Prezident Zeman udělil milost Miloši Balákovi, který je podle rozhodnutí soudu objektivně vinen, a přední politici se tváří, jako by se nic nestalo!
Dnes začnu komentářem týkající se prezidenta Zemana, a rozhodně se nechci předhánět v nějakých laciných odsudcích, snažím se být racionální komentátor…
Prezident Zeman dal milost Miloši Balákovi, což není první kontroverzní milost, kterou udělil, i když dal i dost "milosrdných milostí", onkologicky nemocnému člověku apod. Milost by měla být aktem milosrdenství, který v našem právním řádu zbyl z dob císaře pána. Císař mohl udělovat milost, stejně jako prezident Masaryk...
Komunističtí prezidenti milost často neudělovali, vždy se čekalo u odsouzených na smrt, jestli jim nakonec ten který prezident, "smrt odpustí", jestli ji změní na vězení. A tahle ta relikvie rakousko-uherské monarchie zůstala v našem právním řádu dodneška.
Prezident dnes už nemůže dělat, cokoliv se mu zamane, v průběhu trestního řízení do pravomocného rozhodnutí soudu prezident nemůže zasahovat bez kontrasignace premiéra, naštěstí, jediné, co může udělat bez kontrasignace premiéra, je milost.
A teď to vyvolává otázku, jestli tahle pravomoc má být v Ústavě, protože prezident Zeman udělil milost Miloši Balákovi, který byl odsouzen k tříletému trestu odnětí svobody, vlastně v "nezajímavé kauze" jakési veřejné zakázky za stavební práce v Lesní oboře Lány…
Politici se nevzmohli na odpor!
A máme na stole pravomocné rozhodnutí Okresního soudu v Kladně, které potvrdil středočeský soud, že celá tato zakázka, byla "lumpárna".
My nemáme možnost zjišťovat, jestli to byla "lumpárna", nebo ne, tak je postavená spravedlnost. Když jste pravomocně odsouzení, tak už nemůžete říkat, že jste nic neudělali. Máte možnost podat odvolání k Nejvyššímu soudu, ústavní stížnost, to můžete.
Takže pan Balák je pravomocně odsouzený, prostě manipulátor s veřejnými zakázkami, tečka, ale o tom se bavit nechci. Důležité je, že prezident Zeman řekl, že pan Balák byl odsouzen Okresním soudem v Kladně, protože pracuje v Kanceláři prezidenta republiky jako šéf Lesní obory Lány!
Ale takto se přece prezident chovat nemůže, v demokratickém státě je justice nezávislá, a ani prezident republiky nemá právo mluvit soudu do jeho rozhodnutí! Prezident republiky může udělit milost, jako akt milosrdenství, ale ne posuzovat něčí vinu a nevinu.
Prezident Zeman tímto pošlapal princip milosti i princip nezávislosti soudů… Mě ale šokuje ještě jiná věc, naprosto nedostatečná reakce české politický scény. Ano, vyjádřili se politici Marian Jurečka, Tomáš Zdechovský z KDÚ, Markéta Pekarová, ale vláda a Petr Fiala se k celé kauze důrazně nevyjádřili.
Petr Fiala řekl nicneříkající frázi, že toto rozhodnutí s ním nebylo konzultováno a že nepodpoří důvěru občanů v právní stát. To tedy určitě nepodpoří…
Ale když jsem premiérem nebo ministrem spravedlnosti, jako Pavel Blažek, tak přece musím říct, že to je pošlapání nezávislosti soudu a že budu hledat způsob, jak tohle rozhodnutí zvrátit!
Je možné, že to zařídit nejde, a v tomto případě by ale premiér měl říct - "já s tím hluboce nesouhlasím, požádal jsem svůj aparát, aby mi zjistil možnosti, jak takové rozhodnutí zvrátit!". Ale tohle nicneříkající breptání, které přední politici předvedli, to je opravdu málo a mně osobně se to velmi nelíbí.